#1
|
|||
|
|||
golf 3 td
oke klein vraagje
welk is de meest geschikte wagen om te kopen een golf 3 td of een golf 2 td. ik zou eerder voor een golf 3 gaan maar golf 2 is robuuster denk ik :s ik weet het eigenlijk niet . wat zou de beste keuze zijn mvg yannick |
#2
|
||||
|
||||
Quote:
In principe zijn het beide degelijke auto's Ik zelf ben helemaal gek van de mk2 (maar dat is meer om het uiterlijk) Een mk3 zal wat luxer zijn, denk aan stuurbekrachttiging, centrale deurvergrendeling etc. Een mk2 is wat minder onderhouds/storingsgevoelig. (wat er niet op zit kan ook niet stuk gaan) En een mk3 is ook wat zwaarder (lees: duurder in de belasting) Het is jou keuze, je rijd met een mk3 wel in een wat jongere auto, maar een mk2 is zeker niet van slechtere kwaliteit ofzo. succes met je keuze
__________________
golf mk2 td (1v) '90 (current) golf mk2 gti 16v (kr) '86 (current) golf mk2 1.6automaat(ez) '86 (ex) |
#3
|
||||
|
||||
Heb zelf een mk3 GTD en ben er erg tevreden mee. Hiervoor had ik een mk2 en het verschil is enorm vind ik.
Vooral qua kwaliteitsbeleving en materiaalgebruik (vooral in de auto) Nu moet ik wel zeggen dat de kwaliteitsbeleving puur optisch is. Want een mk2 is volgens mij nog steeds de degelijkere auto. Qua rijden verschillen ze idd ook nogal. Een mk2 betrekt je meer bij het rijden en heeft een betere wegligging vind ik... De AAZ (75pk TD uit mk3) is niet echt een motor die ik direct zou aanbevelen. Verbruik is netjes (1 op 16,5 normaal en 1 op 14 +150 km/h) onderhoudskosten liggen naar mijn ervaring gelijk. Ik zou dan gaan voor een TDI. In geval van de mk2 zou ik echt gaan zoeken naar een TD met Intercooler en de 80pk. Die vind ik echt super rijden.... Nogmaals, het is gerelateerd aan mijn persoonlijke ervaring. Ik zou zeggen, ga gewoon rijden in een paar mk2's en mk3's. Zet dan alle voor en nadelen op een rijtje en maak dan je keuze... succes!!
__________________
2008-2010; Golf GTD Special '96 2010- ????; Berlingo HDi '02 Project: Golf I Cabrio '86 |