#1
|
||||
|
||||
Gephotoshopte polo?
Ben ik nou gek, of heeft die die wieltjes er leuk onder geshopt?
http://link.marktplaats.nl/569317920
__________________
Mijn Jetta 1.3 C '82 |
#2
|
|||
|
|||
Zijn geshopt idd. Zitten geen remmen achter de velgen.
|
#3
|
||||
|
||||
das idd gephotoshopt.
vooral bij de foto vanaf de achterzijde zie je het goed, velgen zijn daar exact hetzelfde.
__________________
Vergeet dat ene boutje niet! |
#4
|
||||
|
||||
Maxi-cars style "wordt verkocht zonder lm velgen" .. maar dan fake
|
#5
|
||||
|
||||
Hij heeft ook niet zo goed opgelet.
Bij 1 foto zit de velg met een bredere velgrand voor en de andere foto op precies dezelfde plek zit hij achter. |
#6
|
||||
|
||||
Dat dacht ik dus ook haha, prutser
__________________
Mijn Jetta 1.3 C '82 |
#7
|
||||
|
||||
Van het geld dat die voor die auto vraagt kan die best een leuke cursus 'Hoe gebruik ik Photoshop CS3' volgen.
__________________
Daily: Jaguar XF 2.2D Sportbrake '15 Project: VW Golf 1.8t GTI '99 |
#8
|
||||
|
||||
Ik had hem een mail gestuurd. Ik kon de velgen wel kopen....
Opzich is het niet dom. Als hij het goed gephotoshopped had komen er wel meer mensen kijken ondanks hij dan op staal staat. Ondanks in zo'n advertentie staat dat hij op stalen velgen verkocht word zien de meeste mensen dat niet maar alleen de auto zoals hij op de foto staat. Zie je ook vaak bij advertenties van hier. Helemaal aangekleed op de foto's, onder aan de advertentie staat dat alles eraf gehaald word en je eigenlijk een kale auto koopt. Beetje misleidend maar niet verboden. Last edited by powah : 19-06-2012 at 10:20. |
#9
|
|||
|
|||
Inderdaad,
je ziet het overal, denk je redelijke prijs om er later achter te komen dat alles wat de prijs redelijk maakt eraf gehaald wordt |
#10
|
|||
|
|||
whahwhawha
!!! verslikte me zowat hier :| hoe verzint ie het |
#11
|
||||
|
||||
begrijpelijk, maar ondanks dat nog steeds niet verkocht....
__________________
Golf MK 1 - 1.1 CL juli '82 |