22-09-2007, 02:15
|
 |
Volksforum Draaideur Donateur Wheeler Dealer
|
|
Join Date: Dec 2005
Posts: 17,396
|
|
Tom, je kunt blijven zeiken over wel of geen foute aannames...
Als je zelf een beetje logisch nadenkt snap je ook wel dat, toen dit gebeurde, sommige dingen slimmer aangepakt hadden kunnen worden.
Maar als jij elk ongeluk maar goed wil praten met het feit dat er NOG niks gebeurd is, ga je gang. We zullen maar allemaal heel vergevings gezind zijn, de bestuurder een aai over de bol geven en een mandje fruit naast zijn bed parkeren gevolgd door 'n bedankje dat er niemand zwaar gewond is geraakt. Dan laten we jou nog even een gesprekje met de bijrijder houden waarin je hem wijst op het feit dat ie het zelf schuld is dat ie nou in het ziekenhuis ligt, en dit niet te weiten is aan zijn coureur kameraad die zo nodig boven zijn kunnen heeft moeten rijden.
Als er sprake was van een glad wegdek, of een platte band of iets anders dat duidelijk de bestuurder vrij zou pleiten van schuld, had dit wel in het artikel gestaan.
En 't zou me geen veilig gevoel geven bij een bestuurder als jij in te stappen als je echt zo over verantwoordelijkheid denkt. De bestuurder bedient het stuur, gas en rem, en alleen hij is dus verantwoordelijk voor hoe hard je gaat, en waarheen je gaat. Niet de wel of niet klagende bijrijder. Het kan best zijn dat de bijrijder steen en been heeft geklaagd, maar voor hij zijn zin kreeg en kon uitstappen had meneer "Verstappen" de auto al in een greppel geparkeerd. Maarja, jij hebt de aanname gemaakt dat de bijrijder niet geklaagd heeft over de rijstijl van de man aan't stuur, dus dat zal dan wel kloppen.
|