Als de schade op verschillende plaatsen zit, word de oude schade niet meegeteld in de taxatie van de nieuwe schade.

Zit de oude schade op dezelfde plaats als de nieuwe, heb je wel een lastig punt. Hoe het dan precies zit weet ik niet.
Want zelfs als je de schade hebt laten repareren blijft dat een zwakker deel van de constructie in veel gevallen.

In elk geval moet je wel aantonen dat de oude schade getaxeerd is en dat deze niet meegeteld hoeft te worden.
Als het goed is staat er in het taxatierapport precies wat er gerepareerd had moeten worden. Alleen als er delen erger zijn beschadigd dan tijdens dat taxatierapport (schade-expert moet hier foto's van maken voor de verzekering) is het dat deel van de schade wat er dan bekeken word. Niet de krassen/deuken die al in dat paneel zaten.

Eerlijkheid is hierin wel belangrijk. En zorg dat je eigen verzekering voor je aan de slag gaat om de schade te verhalen. Dat werkt veel prettiger en makkelijker dan dit met de tegenpartij-verzekering te regelen. Als je rechtsbijstand hebt, kunnen zij je daarbij helpen.

Met de veroorzaker zelf regelen: nooit doen. Schade is vaak veel erger dan jij kunt zien van buitenaf. Wat misschien lijkt op een gedeukte achterklep en achterpaneel(als voorbeeldje), kan onderhuids tot 4000 a 5000 euro aan schade verbergen.
Ookal kun je het misschien zelf herstellen, de kans dat je grotere kosten moet maken dan je bij de veroorzaker rechtsreeks krijgt, is zeer groot.

__________________
Vergeet dat ene boutje niet!