ja, maar er zijn ook andere jongeren, die een ongeluk krijgen, het is en blijft een ongeluk.... ook een goeie autocoureur kan een ongeluk veroorzaken, als jij met 80 een klapband krijgt, en je rijdt op een smalle weg, en vliegt de berm in en in de sloot, dan krijg je volgens mij net zown plaatje hier met deze golf....

Als je zown golf koopt, waarvan ik denk dat ie niet goedkoop is geweest.......

naja, laat maar. Ik begin dit een beetje zonde van mijn tijd te vinden.

maar ik vind oordelen zo makkelijk, en er vanalles bijhalen, en zelf feiten gaan stellen...

kortom: zoek het uit.... ;)

Niemand weet wat er precies is gebeurd, maar we kunnen wel het sommetje maken denk ik.

Een golf als deze stuur je niet per ongeluk in de sloot. Al steken er plots 36 katten over de weg, aan 80km/h (wat zeer waarschijnlijk de max. is in Weert, ik ken het daar wel een beetje) breng je een golf met 280mm remmen zeker wel recht tot stilstand hoor.



De bestuurder wordt beboet als één van zijn passagiers de gordel niet draagt. Dat staat zo in de wet. :rolleyes:

Ow? Sinds wanneer is dat?

Want toen ik een boete kreeg voor geen gordel achterin(KLPD verveelt zich ook wel eens, en gaat dan naast een GTI rijden die verlaagd is, die een redelijke grom heeft, maar toch gewoon netjes 120 rijdt.... Waar kunnen we die eens een boete voor geven....) Maar ik zat achterin zonder gordel om(zaten er niet in toen ivm 3-punts die naar achter liepen), ik had mijn rijbewijs bij me, deze werd gevraagd, en ik kreeg de boete op mijn naam...


Maar goed, ik moet maar op zoek naar een soortgelijke Golf als deze, want daar krijg je niet per ongeluk een ongeluk mee! beter man!!! :rolleyes: :screwy: ;)

Tom, je kunt blijven zeiken over wel of geen foute aannames...

Als je zelf een beetje logisch nadenkt snap je ook wel dat, toen dit gebeurde, sommige dingen slimmer aangepakt hadden kunnen worden.

Maar als jij elk ongeluk maar goed wil praten met het feit dat er NOG niks gebeurd is, ga je gang. We zullen maar allemaal heel vergevings gezind zijn, de bestuurder een aai over de bol geven en een mandje fruit naast zijn bed parkeren gevolgd door 'n bedankje dat er niemand zwaar gewond is geraakt. Dan laten we jou nog even een gesprekje met de bijrijder houden waarin je hem wijst op het feit dat ie het zelf schuld is dat ie nou in het ziekenhuis ligt, en dit niet te weiten is aan zijn coureur kameraad die zo nodig boven zijn kunnen heeft moeten rijden.

Als er sprake was van een glad wegdek, of een platte band of iets anders dat duidelijk de bestuurder vrij zou pleiten van schuld, had dit wel in het artikel gestaan.

En 't zou me geen veilig gevoel geven bij een bestuurder als jij in te stappen als je echt zo over verantwoordelijkheid denkt. De bestuurder bedient het stuur, gas en rem, en alleen hij is dus verantwoordelijk voor hoe hard je gaat, en waarheen je gaat. Niet de wel of niet klagende bijrijder. Het kan best zijn dat de bijrijder steen en been heeft geklaagd, maar voor hij zijn zin kreeg en kon uitstappen had meneer "Verstappen" de auto al in een greppel geparkeerd. Maarja, jij hebt de aanname gemaakt dat de bijrijder niet geklaagd heeft over de rijstijl van de man aan't stuur, dus dat zal dan wel kloppen.

Sorry, maar dit klopt niet. ;)

"Het dragen van de autogordel op zitplaatsen áchter in de auto is verplicht sinds 1 april 1992. Iedereen in de auto is zelf verantwoordelijk voor het dragen van de gordel. Een passagier zonder autogordel draait dus zelf voor de boete op. Alleen voor overtredingen door kinderen jonger dan 12 jaar gaat de boete naar de bestuurder."

Pffff. leuk topic zo :confused:
Kan wel merken dat ie terug is.

[gedachtenwolk=Domi]

Hey, zal ik weer eens gaan stoken? Misschien krijg ik wel weer een leuke rel op gang! Of zouden inmiddels genoeg mensen mij een kneus vinden? hmmmmz... Nah, laat ik toch proberen!

[/gedachtenwolk]

Dat wist ik niet.
In België is het net andersom. Daar is de bestuurder aansprakelijk als hij passagiers vervoert zonder gordel. Wat eigenlijk ook logischer is, want die wordt sowieso geacht om 'verantwoordelijk' te zijn.

Laat ons verder Tommy gewoon gelijk geven. De bestuurder heeft hoogstwaarschijnlijk onder de toegelaten snelheid van 80km/h gereden, een band van 200 euro/stuk is gewoon stukgesprongen van de enorme zijdelingse krachten van de traag genomen bocht. Verder hadden ze beiden hun gordel aan, maar werden ze om een duistere reden toch uit hun kuipstoelen geslingerd. Dit is zijn interpretatie van de feiten, lijkt me verder wel aannemelijk, toch ?

Haha, je mist het punt: Ga niet oordelen voor je feiten hebt. Jullie blijven maar veronderstellen.... nu weer

Ik veronderstel niks, ik laat me niet uit over snelheden, en ik haal alleen maar voorbeelden aan van dingen die ook gebeuren kunnen.

En heb je het nodig om over "ons" spreken? Heb je gespleten persoonlijkheid, of is het nu "jullie" tegen mij... hahaha. En "jullie" missen het hele punt ook nog eens, hoe moet ik dat "jullie" aan het verstand gaan peuteren.



ps. Welk merk band was dat? voor 200 euro per stuk? zow heej, daar ligt gewoon nog 600 euro aan band in de sloot, naja... er van uitgaande dat die ene dus niet meer bruikbaar is nu! :eek:






Nou, ik ga de schuur maar weer eens in! :D

Voel je je aangesproken dan?? Naja dat snap ik dan best hoor.
Dat mensen mij een kneus vinden maakt me niet uit hoor.
Beter dan iemand die altijd maar denkt gelijk te hebben en alles beter weet.

Werkse in je hokkie.

Makkelijk praten Tom, zolang het een ver van je bed show is.
Eens kijken wie er bij jou verantwoordelijk is als je ma, je koters of vriendin of weet ik wie bij zo'n kwast mee rijdt en d'r wat gebeurt.
Waarschijnlijk dat Tom dan heel rustig blijft afwachten terwijl 'n naaste in 't ziekenhuis ligt, afwachten tot de politie eens eindelijk met wat concreets op de proppen komt.

Overal maar wat bijdenken is niet goed, geef ik toe. Maar een BEETJE zelf nadenken zou niemand kwaad kunnen. Je hebt je feiten, en met elk IQ boven het vriespunt kun je er wel wat heel aannemelijks van maken. Maar loop jij maar rustig achter je aangedragen feiten aan. Misschien dat je het heel goed met deze man kunt vinden, die was ook heel goed "feiten":




Maarja, ik ben klaar, en in tegenstelling tot sommigen ben ik dat dan ook.

hahahahaha

nou, ik zal er eens over nadenken... ;) Die foto zegt zoooooveel meer over jou als over mij. :D

:goodpost:

zonde van die bak zeg :eek:

Jij weet het altijd zo mooi te vertellen met een verhaal in een topic met hoe jij over denkt en hoe moet en hoe het anders zou moeten en bla bla bla.
Altijd ingaan op details en dat soort shit.

Terwijl het ook in een paar woorden kan worden uitgelegd.

je leert hem vast nog wel eens kennen. ;)

@ Tommy, pfoe jongen wat kun jij zeuren, bent zeker ook zo iemand die de maatschappij verantwoordelijk acht voor de jeugddelinquenten...

bedankt trouwens voor de nieuwe signature... :thumbup:

word je ook lid?

Ken je mij dan?????
Nope.

DÃ*t zijn de feiten.









Mag ik nu oordelen dan ? ;)

Met een onderstel als dit kleef je aan de weg. Dat kan eender wie je wel vertellen. Met een monster als dit moet je leren rijen. Als je ooit in zoiets hebt gezeten, dan weet je dat wel.
Ten eerste ga je met zoiets niet rijden voordat je een beetje veilig zit. Daarvoor is de rolkooi, de kuipstoelen en de 4punt gordels.
Zulke gordels zijn er om nooit ofte nooit uit de auto te worden geslingerd :screwy:
Ten tweede ga je er niet voluit mee rijen OF remmen voordat je hem kent.
Als dit niet het geval is, doe je dat al helemaal niet met een passagier erbij.

De golf lijkt nog niet erg krom, maar bedenk wel effe dat er een rolkooi in dit ding zit. Zoals je kan zien is de deur alsnog een aardig stuk opgestuikt.

Het zal allemaal wel een banaal ongelukje geweest zijn, net zoals de bomma er tussendoor eentje maakt. :thumbup:

Nee, ik vind van niet.

En mij maak je dat niet wijs nee: Er komt wel meer bij kijken... Toyo kleeft aan de weg? waarom? heeft profiel er misschien ook nog iets mee te maken? Weet jij daar wat van? nou dan. Een verkeerd gebruikte schroefset heeft niet altijd even goeie rijeigenschappen. (17 inch onder golf I met 205 banden.... Liep dat niet aan? Hoe is dat opgelost? Ik weet het niet, dus ik laat me nergens over uit)



Rolkooi is er ook uit geslingerd met het ongeluk? :D

Rolkooi was volgens mij al niet meer aanwezig....

maar laten we er maar over ophouden... is inmiddels genoeg over gezegd lijkt me

auto ligt in puin, klaar is kees;)

misschien zaten ze wel in de gordels, en zaten die aan de rolkooi, en zijn ze daardoor met rolkooi en al uit de auto geslingerd... ;)

ja, lijkt me nu wel duidelijk dat niemand van toeten of blazen weet...

kun je ook beter aan de specialisten overlaten;)

Weet jij het wel dan???
Doe nou ff normaal en loop niet zo te zeuren alsof je altijd gelijk hebt en alles weet.
Zoek een vriendin en doe iets nuttigs man.



Back to real ontopic! :D

en nu is het mooi geweest, jullie worden het toch niet eens...