Ik heb ze zelf niet aan, maar ga ook niet seinen. Boeit me niet zo wat een ander doet eerlijk gezegd, als ik er maar geen last van heb.

Mistlampen................woord zegt het al............MIST.........en wat is er stoer aan een paar van die stomme lampjes..............

En er zijn inderdaad de laatste tijd veel van die picaassoo rijders die die troep aanhebben. Als iemand me tegemoet komt met die troep en er rijdt niks achter ze.............grootlicht aan. Rijden ze achter me, mistlamp achter even aan.

Sinds 'kort' is de wetgever zo slim geweest om de regels ietsje aan te passen.

Vroegah mocht je mistlampen vóór alleen voeren in combi met minimaal dimlicht.

Dat is eigenlijk niet zo handig: In mist (en sneeuw) wil je zo veel mogelijk ONDER de mist door schijnen, ipv er tegen. Dimlicht wil je dan liefst UIT hebben.

De regelgeving is nu veranderd zodat je alleen nog minimaal stads/parkeerlicht hoeft te voeren in combi met mistlicht. Vroegah mocht je met stads of parkeerlicht alleen maar stilstaan.


--
Overigens is de wetgeving ook veranderd in het opzicht van 'berm/bocht/hoek' licht: Bij lage snelheden ( <30km/h ) mag er gebruik gemaakt worden van een bochtlampje. Bij moderne auto's ( of moet ik zeggen: nieuwe auto's, want het is verre van modern* ) gaat daarom aan één kant de mistlamp branden bij richting aangeven in die richting. Vooral bij stilstaan of langzaamrijden ( stoplichten ) zie je dit verschijnsel.
Het nut begrijp ik nog niet helemaal, daar de verlichting de laatste jaren enorm is verbeterd, en het feit dat je het nu vooral ziet bij nieuwe bakken ( met vaak Xenon ) en slechte mistlampen (mistlampen zijn meer voor de sier, en geven nauwelijks nog licht )
sentiment-mode-aan
Vroeger, toen alles nog beter was, toen waren mistlampen nog gewoon lomp, hoekig en groot!

*Vroegah had de Citroën DS dat al, in de pallas uitvoering: mee draaiende koplampen.

En wat is daar het nut van :shake:
Zelf zioe je ze niet en een ander is echt niet geinterresseerd of jij nou wel of geen mistlampen of andere onzin extra op je auto hebt.Dus hou je aub gewoon aan de regels dat wekt minder/geen irritatie op :thumbup:

Michael

ik heb t zelf ook niet, maar tis maar een oplossing voor diegene die toch licht wil voeren in de onderkant van de voorbumper.... :rolleyes:

Pauper past helaas niet in je ***** .... :tongue:
m.a.w ik vind het echt irritant als mensen de mistlampen aan hebben staan!

Vroegah waren het ook alleen de èchte ik-heb-er-de-auto-voor-dus-dat-is-vet!!-mensen, tegenwoordig zie ik de gemiddelde Atos met mistlampen aan :confused:

ik kom ff terug op mijn antwoord..
sorry ik heb het niet helemaal goed in het theorie boek van de vrachtwagen staat dat als het zicht minder dan 200 meter is en je geen andere belemmerd is het toe gestaan om mistlicht voor te voeren
bij deze de correctie

Mistlampen aan wanneer er geen mist is...... :screwy: ...vind het alleen maar irritant.

Had ze een keer PER ONGELUK aan na het reinigen van het dashboard.
Kreeg gelukkig alleen een waarschuwing,vond het al raar dat de politie me volgde.

Toen mijn Golf nog de daily was had ik de mistlampen alleen maar buitenaf aan.. Gaf een goede toevoeging aan het dimlicht..

Waar ik me overigens wel aan hekel is dat mensen met slecht weer (regen, laaghangende zon) geen dimlicht voeren..