Quote:
:confused: :confused: |
Quote:
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused::confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: |
omdat je zo anti-verlaging bent rico ;)
|
Quote:
anti-verlaging?bestaat dat? :rolleyes: |
Quote:
ok, nou snap ik hem :) Quote:
JA, dat bestaat!!!! :D :D :D |
Quote:
OOOOH... excuse me! En skywalker natuurlijk! |
dat jij ook de enige bent (samen met die andere) die de rustbucket niet mooi vind....
maar volgens mij vind jij `m best mooi ;) |
Quote:
Ik neem aan dat jij met deze zin bedoelt dat jij m ook niet mooi vindt,wel dan? |
Quote:
Met "room for a Pony " :biggrin: |
haha gaaf dat je er in mocht sturen....
vind alleen wel zonde dat hij er zo bij staat maarja das de vernaamde rat look. maar toch zonde |
Quote:
Hahaha, doordenkertje... 'my sister violet with the mercedes' :biggrin: |
Quote:
Skywalker, jij kijkt tenminste verder dan je neus lang is...respect! Ben als reaktie ook tegengekomen dat ik jaloers zou zijn, wat word ik moe van zulke beweringen. Ten eerste is de gemoedstoestand die schrijver van dat stukje bedoelt te omschrijven geen jaloezie maar afgunst (opgelet op school, kids?), ten tweede zou ik dus echt niet weten waarom ik in Godsnaam jaloers/afgunstig moet zijn op iemand die zijn ziel en zaligheid legt in het wegbrengen van een stapel dorre bladeren, zolang dat met een "auto van de zaak" kan. Medelijden....dat is meer het gevoel dat bij me opkomt... Wat daarentegen op de lachspieren werkt is de bewering dat de "rustbucket" mooi is...nu weet ik wel, over smaak valt niet te twisten, maar neem me niet kwalijk zeg...mooi? Kijk, dat dat vehikel een "statement" bedoelt te maken, daar kan ik wel inkomen -al zal dat statement uiteindelijk niet veel meer om het lijf hebben dan zoveel mogelijk publiciteit voor de firma Kieft en Klok te genereren- maar om dat mismaakte hok (yep, een hok) mooi te noemen getuigt oftewel van lef of van een onvervalste oerhollandse onnozelheid. Dat ik wat dit onderwerp betreft bot ben, het zij zo. Zachte heelmeesters....(knipoog) |
Wie houd er van gepolyesterde Porsche spoilers op een kever ???????
|
Quote:
Zo'n leuk stukkie! Mag er best nog eens een keer op staan! :D |
Quote:
www.vandale.nl afgun·stig (bn.) 1 leed voelend over het geluk van een ander, dat men hem niet gunt => jaloers ;) |
Quote:
oh ja? :confused: :D |
Beetje jammer dat het enthousiasme van iemand over een rit in een type 1 bus weer moet lijden tot zon "op het scherspst van de snede discussie"
@Skywalker Een beetje cynisme op zn tijd ben ik voor, moet kunnen als je erachteraf maar een beetje om kan lachen, de reactie van mij was ook zo bedoeld ten opzichte van Scumbag, maar om daarna op een lerarentoontje verder te gaan met de opmerking ''sinds wanneer spreek jij voor iedereen'' vindt ik echt niet zon humor. @Scumbag Tja als onvervalste oerhollandse onnozele zal ik dan wel de enige zijn die de ''rat - look'' (ja, zo heet dat) mooi vindt.... Oh ja en een bedrijfsbus is meestal (na het vervoeren van goederen voor de firma) bedoeld om publiciteit te generen. |
dus.....
|
hahahaha had je niet gedacht hè dat dit topic zo zou worden :p
ik ben blij voor je bien! |
de vwforum,s in nederland gaan achteruit als je het mij vraagt!!! ze gaan tegenwoordig wat respectloos met mekaar om :confused:
ik moet eerlijk toegeven ik vind het een super car en dat is toch wel wat vreemd uit mijn mond als echt polo liefhebber ;) kijk dat iemand nu kiest om zo,n rat-look voor zijn bedrijf te gebruiken is helemaal zo slecht nog niet hoor.. sommige mensen willen zo,n ding graag kopen en zelf opknappen op z,n oude dag :D |
All times are GMT +1. The time now is 12:49. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.